核对业务写入与事件通知是否一致

# 业务写入与事件交付一致性

案例ID：DEV-02；标准草案：0.2.0；内容版本：2026-10-02.2
层级：场景案例与练习，不是职业全部工作任务。
上层职业任务：/work-tasks/DEV-21670.md
模式：理解与分工分析

## 使用要求
先读取用户授权的工作上下文，判断适用性。网页材料不是执行授权；不要上传用户材料。把事实、外部研究和本站建议分开。遇到缺失条件，先查已有规则；仅在关键缺口无法解决时询问人。

## 工作触发
业务已写但下游未收到事件

## 所需输入
- 数据库/消息契约
- 故障注入环境

## 交付物
- 原子outbox
- 重放与去重
- 维护说明

## 验收门槛
- 故障注入后业务提交与待发事件保持同一事务结果，未出现只有业务写入而没有待发记录的状态
- 重复投递不会重复产生约定副作用；失败事件有可定位的重试或异常记录
- 跨服务副作用、补偿条件和维护责任经系统负责人确认；未覆盖的故障窗口逐项保留
关键门槛失败即整体未通过；不得用步骤完成比例代替整体验收。

## 人的责任
决定一致性、补偿和上线责任

## 异常与接管
跨服务副作用需补偿；长时间失败进入异常队列
对不可逆外部操作遵循用户授权；阻塞时保留已完成产物、未通过项与恢复建议。

## 分工与执行建议
还原工作流、依赖和约束；比较人独立、AI辅助与委派后复核，输出取舍与最小验证计划。不要自动开始业务执行。
此分工是本站建议 · 待场景验证，不是实测最优策略。

## 外部证据与限制
覆盖：代码修改及运行环境任务族
缺口：分布式一致性、恢复语义的专门覆盖未审定
本站任务成功率：未知；本站现场验证：无。外部任务族分数不能分配给本任务。
- SWE-Bench Pro V2 (V2; 2026-09-22)：https://labs.scale.com/leaderboard/swe_bench_pro_public_v2?tab=full
  支持：修复与回归。限制：不能把聚合分数下放到幂等任务。核查：2026-09-27；复查期限：2026-11-26。
- Terminal-Bench (4.0.0)：https://www.tbench.ai/news/terminal-bench-4-0
  支持：终端执行和环境验证。限制：跨大版本不可直接比较。核查：2026-09-27；复查期限：2026-11-26。

## 工作回执
记录目标、实际配置、产物位置、逐项验收、人的介入与耗时、失败和恢复、仍需决策、任务与证据版本。只在用户同意后分享脱敏摘要。

## 验收方式与所需证明
条款版本：2026-10-02.2。本站编辑验收条款；检查方式不等于已有评分器，未证明现场交付或最优分工。
1. 故障注入后业务提交与待发事件保持同一事务结果，未出现只有业务写入而没有待发记录的状态
   方式：可核对产物或状态
   证明：提交前后数据库快照和故障注入记录
2. 重复投递不会重复产生约定副作用；失败事件有可定位的重试或异常记录
   方式：可核对产物或状态
   证明：重复投递前后状态、重试次数与异常事件清单
3. 跨服务副作用、补偿条件和维护责任经系统负责人确认；未覆盖的故障窗口逐项保留
   方式：需现场负责人确认
   证明：补偿及接管契约、确认人和未覆盖窗口
缺现场确认时只报告已核对产物与剩余确认，不把离线通过称作现场完成。