今天怎样委派
限定条件下整包委派
仓库级行为任务支持把实现和验证作为整包目标;迁移到本例后端需补真实驱动、权限和资源证据。因此推荐在可执行验收下委派功能交付,不从基准数量推一次可靠性;环境缺失时交付诊断与可运行范围。
W-C02 · 条件能力评估
在既有系统内交付一段符合用户行为、数据、权限与资源约束的可运行功能,连同可独立验收的实现和集成证据。
行为契约、真实依赖和独立验收齐备时,可整包委派到“可接收的功能实现”;本例的后端导出需满足实际数据、权限和资源验收,再按团队发布权限采纳。
DeepSWE提供相邻仓库级交付与行为独立验收程序范式;SWE-Bench Pro审计说明测试也需校准。两者均非此CSV案例的实测。
本站记录:此后端代表例未运行:模型试次、通过率、实际耗时/费用和人工介入量均未知。旧有限队列控制不计入本例。
用你已有的上下文继续
带走当前公开资料,让你的 Agent 结合已有背景继续分析。也可以读完就结束。
我正在了解:约束内功能交付:从行为契约到真实系统变更 在既有系统内交付一段符合用户行为、数据、权限与资源约束的可运行功能,连同可独立验收的实现和集成证据。 请读取这项工作的输入、条件和验收,结合当前授权与环境完成我提出的交付。先说明可执行范围和阻塞;保留失败、重试与独立接收记录,不把示例当作本次已运行结果。 公开资料: 当前任务与验收资料:https://edgeofwork.com/work-units/W-C02.md?version=2026-10-21.workunits.2 区分职业资料、研究结果、工具声明和编辑推断;读取资料给出的日期、版本与范围。需要时补充原始来源。使用自己的自然报告或对话继续,无需把个人材料和分析回填网站。
限定条件下整包委派
仓库级行为任务支持把实现和验证作为整包目标;迁移到本例后端需补真实驱动、权限和资源证据。因此推荐在可执行验收下委派功能交付,不从基准数量推一次可靠性;环境缺失时交付诊断与可运行范围。
公开runner可作试验入口;目标服务/数据库尚未提供,本例未实际运行。执行时记录实际agent/model及仓库提交,网页所列模型不是本任务实测配置。
DeepSWE / Pier / mini-swe-agent ↗ · DeepSWE v1.1;运行器版本将在实际试验时固定
源码/模型API;官方提供单任务运行,榜单使用Modal;本例必须另接目标仓库。
工具与方法依据
外部已有按仓库状态和行为验收交付代码变更的公开任务入口;可为本任务设计独立验收,而非只验代码文本。
支持:提供仓库级任务、runner和行为检查的重放参照。
定位:v1.1 corpus;/run Quickstart、What is Pier、Single task
范围限制:没有运行本CSV后端,不提供其完成率。
判断限制:本站未进行该任务的模型运行,不能据此给出本地成功率。
有条件的编辑推断
评测失败可能来自题意或测试缺陷,接收器应同时拒绝错误补丁并接纳合法替代。
支持:支持先审验收条件及覆盖再解释模型输赢。
定位:SWE-Bench Pro audit:breaking issues分类
范围限制:厂商审计身份;不能照搬其比例到本站。
判断限制:本站未进行该任务的模型运行,不能据此给出本地成功率。
有条件的编辑推断
在真实依赖、行为契约和独立验收齐备时,可整包委派功能实现;本例为后端大批量导出,缺少环境时先接收接口/集成诊断。
判断限制:本站未进行该任务的模型运行,不能据此给出本地成功率。
交付目标是前端交互或移动设备能力,而非本例后端导出。
采用范围:沿用同一功能交付身份,但需实际UI/设备/状态环境;CSV例不能提供该环境完成性证据。
验收变化:新增操作—持久化—重新进入等端到端状态核验;布局或生成截图不能代替行为结果。
只给用户投诉,无固定数据与超时记录。
采用范围:先委派诊断和最小复现;不能直接承诺修复。
验收变化:接收可触发问题的输入、环境和测量;诊断本身不算原功能修复。
运行期间允许订单继续写入,要求请求开始时的快照。
采用范围:需确认数据库隔离/游标成本后委派实现;可能必须先裁决资源与语义。
验收变化:并发写入下对照冻结快照,检查遗漏/重复和长事务影响。
导出需要跨服务授权或数据库迁移。
采用范围:由单仓库交付变为分阶段集成,权限和可回退迁移独立接收。
验收变化:加入版本兼容、旧客户端、迁移回退与部分失败验收。
外部已有跨仓库任务及可重放runner;公开结果证明其限定题集内可衡量交付,不覆盖长期值守或任意生产变更。
在一个授权服务冻结大批量CSV功能契约,先检验参考正确实现与漏行/越权负控制,再让代理完成一次未见功能交付;保存全部重试、性能记录、人工接收时间。
请求:产品或开发者已明确需要增加的用户能力、不能破坏的旧行为及接收条件;代表例为给既有订单服务增加可完成的大批量CSV导出。
涵盖需求约束内的实现、真实工具/依赖操作与端到端行为接收,不规定具体代码路径。本例聚焦后端大批量导出,前端、移动或跨服务变体须按各自环境补证;不含生产发布决策。旧有限串行队列仍是exampleId=code的历史限定样例,只证明其去重/冲突/重试控制,不代表本次数据库、HTTP或并发后端已验证。
验收者只拿冻结契约、原始夹具与补丁,在干净服务/数据库重跑;本例确认基线不具备合格大批量能力、补丁在N记录下满足T和M,保存原始测量。
拒收例子:界面或接口存在但无法完成真实操作;本例只跑小数据、暗加导出上限或更换硬件后宣布新增能力完成。
独立SQL按契约生成主键与字段期望;逐项比较CSV解析后的记录,检查重复/遗漏、筛选、稳定排序及租户隔离;接受流式或分批等合法替代。
拒收例子:多表连接重复订单;分页边界漏行;普通用户下载其它租户记录。
验证空集、引号/逗号/换行/Unicode与契约规定的编码;模拟中途断连及数据变化,检查游标/连接释放和约定的一致性。
拒收例子:进程返回200但文件半截;断连后连接池耗尽;运行中变更造成不符合约定的混合快照。
独立运行受影响接口回归;用已知错误补丁确认验收能拒绝跨租户泄露或漏行,正确替代实现能通过。
拒收例子:仅作者测试全绿;验收硬编码特定函数或输出次序,拒收语义等价实现。
外部基准试次;发布者报告通过;未独立重放
DeepSWE v1;Yjs base 7795050a74;claude-opus-4.7 high;试次 ESgfZ7p。任务、模型补丁和基线/新增测试日志分别可查。
这是Yjs库的冲突检测变更,不是本页CSV服务的实测、已合并PR或生产部署;单个外部试次不推出一般成功率。
取证核查 2026-10-21;未在本站重放,不计入本站试次。
输入:代表例:给既有订单服务新增满足冻结N/T/M的大批量CSV导出能力;要求仅当前租户、按订单时间及ID稳定排序,筛选/编码语义与现有小批导出契约一致。基线不具备合格大批量能力,目标参数由使用方冻结。 性能T与内存M在实现前冻结;尚未给定目标仓库和参数,因此没有本例性能结论。快照一致或允许的弱一致语义也须在契约中明确。
预期交付:可运行功能补丁+同环境基线/新增能力测量+独立SQL/HTTP/CSV对账+断连资源检查;这是拟定交付,尚无本例产物或运行成绩。
容易出错:文件下载成功但漏掉批次边界订单,或用隐藏分页上限使小文件快速返回。旧有限队列产物只可在历史code入口查看,不能作此后端成功证据。
新增功能被拆成界面、函数、接口、数据与测试分别交接,最终才发现真实依赖或资源约束不满足。
给代理目标仓库、复现和结果约束,让它选瓶颈实验、实现策略与修复顺序;反馈来自服务、数据库及独立验收。无需事先规定必须流式或先写哪一个文件。
人的责任:确定接口语义冲突、可接受性能及上线窗口,提供授权环境并对正式发布负责;代码、测试与诊断可以由代理自行组织,不要求逐步批准。
失败处理:环境缺失时交出可运行范围、具体阻塞和接通条件;功能破坏权限/完整性则拒收整项并回到同一契约。仅性能未达标时报告实际曲线与瓶颈,不删去困难记录或静默扩大资源。
应用开发、业务自动化
真实系统功能补丁、行为复现包、数据库/接口集成与性能证据;历史有限队列不能替代这些材料。
按目标岗位选真实使用场景;区分能写受限实现与能承担部署维护,补齐差异后再比较岗位。
查看相关职业与方向 →需求是否清楚,还是实现和联调消耗大量重复沟通?
将确定需求整包交给Agent;产品/技术负责人处理取舍,独立操作者验收核心路径。
选一个真实系统中的限定功能,记录总执行/接收时间与失败,不用产出代码量替代交付。
查看工作分工与组织案例 →提供仓库级任务、runner和行为检查的重放参照;支持从需求到可运行变更的任务组织。
未覆盖:没有运行本CSV后端,不提供其完成率;扩展到HTTP、数据库与性能是编辑迁移判断。
支持先审验收条件及覆盖再解释模型输赢。
未覆盖:厂商审计身份;不能照搬其比例到本站。
支持最终状态和多条有效路径验收。
未覆盖:不是此后端模型成绩。
Yjs冲突检测v1试次提供可读任务、模型补丁与发布者验收日志。
未覆盖:相邻库变更,不是本CSV后端、本站运行或一般成功率。
2026-09-22(页面结果更新) · 定位:v1.1任务分布;Run DeepSWE / Quickstart / Agents and models;https://deepswe.datacurve.ai/run
作者发布的仓库级任务与重放入口;113任务、91仓库、5语言。;未在本站运行;任务分布不等于企业后端覆盖率,网页会更新,执行前需固定仓库与runner提交。
核查 2026-10-20 · 下次复查 2026-11-03 · 已到期待复查
2026-07-08 · 定位:SWE-Bench Pro任务审计、过严测试/题意缺失/测试覆盖问题
模型厂商对参评软件基准的原始审计说明。;作者是参评厂商;其问题比例估计不等于整个基准无效,也不证明本站验收器有相同缺陷。
核查 2026-10-20 · 下次复查 2026-11-03 · 已到期待复查
2026-01-09 · 定位:The structure of an evaluation;grader类型;任务设计
区分任务、试次、产物和轨迹;以明确目标与可通过参考解校准验收。;方法建议不是某领域能力试验;模型裁判需独立校准。
核查 2026-10-19 · 下次复查 2026-10-26 · 已到期待复查
试次页面未提取可靠首次公开日 · 定位:Trial ESgfZ7p;claude-opus-4.7 high;基线与新增测试日志;model.patch
v1 Yjs冲突检测单个外部基准试次;发布者公开补丁和验收日志;仅取证抽查,未独立重放;不是已合并PR、生产部署或本站成功率。
核查 2026-10-21 · 下次复查 2026-11-21
DEV-01 · task:复用有限串行队列旧场景与已保存代码;它只覆盖新单元的有限实现部分。(partial)
DEV-21670 · task:该来源任务下保存有限队列实例;实例不扩大到并发或生产支付。(partial)
补充佐证 · 工具与真实采用线索
论文之外,查看工具实现、公开项目与企业采用主张。下面每条都说明本次核查到了哪一层;项目热度和厂商比例不充当任务完成率。
编程工作已有组织Agent运行、工作区和自动化的实现路径,可以作为搭建交付环境的候选。
原始主张:项目提供本地/远程Agent工作台、后端选择和自动化连接。
已检查:固定commit的README、许可证和自动化接口测试已读;旧resolver路径404。主仓库当前负责Canvas,SDK和automation分别承接执行与触发。
仍不能推出:接口测试存在不证明任务成功;没有在本站启动该工具或使用其云服务。
下一步验证:固定SDK/Canvas匹配版本,在隔离仓库用一个有失败回归的缺陷和一项新功能检查完整产物、重试、权限与人工接收。
核查 2026-10-19 · f3caa2778553662c22715bfb52b5eb6edf975d5b
2026-10-19 · 定位:README及同commit下已记录的配置/测试/源码路径
固定仓库版本的实现资料只读核查;未执行该最新仓库的模型工作;不可把README展示结果当本站复现
核查 2026-10-19 · 下次复查 2026-11-02 · 已到期待复查
提示工程师工作可能从逐行编写转向问题定义、并行执行与接收,可纳入未来职责情景的观察清单。
原始主张:2026-05-27官方文章称,内部工程师提交的代码89%由Devin提交。
已检查:实际读取原始What’s Next段;没有把融资、收入或转述数量视为独立证据。
仍不能推出:原文比例不等于89%工程工作自动完成,也未提供本站可复算的分母、窗口及人工复核成本。
下一步验证:取得明确时间窗与可审计PR样本,区分生成/提交/合并/接收,纳入删除、回滚、人工重写及完整人时,再判断净效果。
核查 2026-10-19 · official-post-2026-05-27
2026-05-27 · 定位:What’s Next段
厂商对自身工程团队提交代码的自述;89%是原文代码提交口径;未披露本站需要的工作量分母、统计窗口、复核人时与独立审计
核查 2026-10-19 · 下次复查 2026-11-02 · 已到期待复查
未来3–5年:2029–2031
整包应用案例、真实修复接收和运行流程优化,是更长软件任务可委派的正面信号。以下是本站据此提出的条件情景,不是这些研究给出的日期预测。
当前建议回答今天怎样交付;未来3–5年指2029–2031。编程的完整交付与数学的开放问题成果,支持认真准备更广泛自主工作的强情景。本站把AGI视作跨领域、能适应新任务且可靠达成复杂目标的讨论对象;这些进展是方向证据,尚不能确认某个AGI定义已满足或必在某年发生。三种情景均给出可观察信号、职责变化与现在行动,不把今天的局限或人的现有分工写成永久边界。
在上下文与测试较成熟的系统中,Agent承接功能、修复和回归的一体交付,维护者从逐步编写转向目标、异常与接收;审查的一部分继续自动化。
现在的行动:现在沉淀真实行为契约、失败样本和环境;按净交付周期衡量收益,不以代码量替代。
工程岗位更常覆盖需求、系统取舍与运行结果;初级培养需从只写代码升级为理解与验证完整修改。
若长链恢复、跨仓库迁移和自动验证持续进步,Agent可在权限与预算内规划、实现、迁移和维护较大系统;人可用更少逐步干预探索新产品,团队边界可能重组。
现在的行动:把工具和职责做成可替换接口;试验更大交付,但按实际触发信号扩围,并安排成员转向新的业务机会。
稀缺工作可能转向选目标、产品机会、资源和影响取舍;不能预设人工代码审查永远是主要瓶颈。
模型产物更强,但遗留系统、隐性需求、权限和恢复成本使自主交付扩展较慢;固定程序与AI协作长期并存。
现在的行动:优先修复反复出现的集成障碍;保持可回退的部署和岗位安排,避免依据榜单单独裁定编制。
系统知识、集成和沟通能力仍有高价值;工具投入首先服务复现、测试和资料。
2026-03-24 · 定位:规划/生成/评价分工、实际应用操作及评价者限制
展示围绕可用应用的实现、操作评价与修正循环,支持以用户行为验收功能。;作者工程案例;未复现演示应用,不能推出任意项目可靠率或多Agent必优。
核查 2026-10-19 · 下次复查 2026-10-26 · 已到期待复查
2026-01-29 · 定位:§2样本、表1、§3.2失败原因
五类Agent参与的8106个修复PR中5267已合并、2113关闭未合并、726仍开放;提供修复交付与项目接收的观察。;非随机样本,Agent配置与项目不同;合并不等同全部正确或净省时,不用于本站成功率。
核查 2026-10-19 · 下次复查 2026-10-26 · 已到期待复查
2026-10-09 · 定位:§2.2、§3.1表1、附录B/D
WorkBuddy-Bench Code上的平均检查得分变化及工具/上下文/检查流程的优化方法。;检查项均分不是项目通过率;经验流内相关,候选与编辑成本另计;未验证本站任务。
核查 2026-10-19 · 下次复查 2026-10-26 · 已到期待复查
2026-10-16 · 定位:Bottlenecks and process;采用非随机限制
单公司现场观察到Agent组织、上下文维护和注意力分配成为新的工作。;公司业务及采用选择特殊;产出代理量不等于完整业务价值,不外推行业岗位数量。
核查 2026-10-19 · 下次复查 2026-10-26 · 已到期待复查
未标注(最后更新2026-09-08) · 定位:页首维护状态;Methodological Details;FAQ
在给定软件类任务分布上,按人类专家任务时长描述模型可完成难度,适合观察长链能力趋势。;此页已停止主动更新;时间跨度不是Agent自主运行时长,不直接对应行业自动化或AGI日期。
核查 2026-10-19 · 下次复查 2026-10-26 · 已到期待复查
岗位深度研究 · 独立资料版本 2026-10-24.studies.5
从需求、前后端实现到质量、发布和运行,比较AI、成熟库与托管服务怎样改变可交付范围与责任。
部分工作或方法关联;专题任务不是正式职业来源任务,也不把一个单元的全部证据传播为岗位成绩。