W.AI工作标准面向个人与企业给我的 Agent
公开证据与条件建议;未测结果保留未知。方法与局限 →

证据时间轴 · 三领域试点

为形式化命题搜索机器可检证明:证据与交接

输入:用逻辑语言写出的命题、库与环境版本。形式化是把问题及条件写成计算机可逐步核查的语言;Lean是这种证明检查工具。。交付:可由内核检查的证明文件。

2026-10
回到最新

拖动或使用方向键;月份按月末取证据,最新月份截至 2026-10-19。不做月份之间的成绩插值。

证据截止

2026-10-19

本次收录的公开节点

2 条

数值答案、几何构造、机器可检证明和自然语言研究证明需要不同验收;竞赛突破不能代表整个数学职业。
1个代表任务切片;实际覆盖比例未知。节点数不是覆盖率或进步次数。

●限定评测 ◇产品流程 ■工作实验 ◆研究案例 △反例/测量受限。类型没有统一高低排名;同一任务允许同时有正面结果与限制。

任务定义、验收和术语是今天整理的对照框架;历史筛选只约束证据公开时间,不代表这些说明在当时已经存在。

公开、观察与整理,是三种时间

只画已公开节点;实验窗口仅在原文给出月份时示意。整理日不是能力发生日;靠近的公开点上下错开方便选择,纵向位置不表示能力高低。

选中任务的三轨日期材料公开日为离散点,已知观察月份为浅色范围,本页整理日为单独点;详细日期和未知在下方文字表。202120222023202420252026材料公开实验 / 观察本次整理2024-07-25 · 形式证明扩展到多种竞赛命题2025-04-30 · 开放证明模型可按预算测量

当前证据截止 2026-10-19。月份范围不是每天的连续测量;没有实验日期的条目保持未知,不在观察轨制造点。

悬浮或键盘聚焦坐标点,先看核心信息;点击点位卡片,在详情区继续阅读。完整材料保留在下方。

先读懂这些词 · 术语速查
形式化 / Lean
把问题与条件写为机器可检查的逻辑命题;Lean检查所写命题的证明,人检查它是不是原问题。
CoT / pass@k
CoT是先生成推理步骤;Pass@K表示在指定评测标准下生成K个候选,至少一个通过的题目比例。M01的答案Pass@K核对最终答案,CoT-Pass@K另由模型裁判检查过程;两者都不等于形式证明内核通过。
自然语言核对器
用模型检查候选论证的语言流程,可能漏错;与严格规则的证明内核不同。
复数标量乘法
一次复数与复数相乘的算术操作计数;不能直接当成实数乘法次数或程序运行时间。

M03

为形式化命题搜索机器可检证明 ↘

● 限定评测

开放模型为已形式化命题生成机器可检证明;结果随候选预算改变。

最近材料 2025-04-30 · 限定输入下由系统执行

人:检查所写形式命题是否正是原问题,核对假设与自然语言含义

卡片标签表示最近公开材料的性质,不是这个任务整体已能自动完成;历史能力并不因后来的限制记录被删除。

怎样读这个时间轴

主轴按原始材料公开日期;实验/上线时点另列。历史空白仅表示本次未收录证据;后来的质疑不偷偷改写早期结果。

覆盖的含义:在指定输入、环境和验收下,材料支持AI参与哪些动作;未知比例保持null。

速度的含义:证据节点之间的日历间隔、流程交接变化;指标/样本/预算不一致时,不计算能力增长率或外推一年三年。

目的性选择三个领域的代表任务,不是穷尽检索或无偏职业采样;基础时间轴于2026-10-14核对,本次精选补充与证据截止2026-10-15,固定论文优先,不把动态榜排名倒填历史。

每个任务保留人的核验与决策;材料数量不等于独立实验数量,模型、Agent框架、重试预算和完整验收一并阅读。历史研究今天读取,不是当时保存的逐日网络档案。

逐项可查

任务、条件与原始证据

领域概念与前沿 →

任务切片 M03

为形式化命题搜索机器可检证明

输入
用逻辑语言写出的命题、库与环境版本。形式化是把问题及条件写成计算机可逐步核查的语言;Lean是这种证明检查工具。
交付
可由内核检查的证明文件
人继续负责
检查所写形式命题是否正是原问题,核对假设与自然语言含义
证据适配
形式化已提供命题的证明搜索;不等于自动选题及发表研究

任务验收:固定Lean环境重放通过;不额外假定结论,不用未完成证明占位;自然语言与形式命题一致。

公开 2024-07-25 · 组合系统的竞赛分;不是AlphaProof单独4/6

形式证明扩展到多种竞赛命题

AlphaProof完成2道代数与1道数论题;配合AlphaGeometry2,共4/6题、28/42分。

工作含义:系统可搜索机器可检证明,但自然语言与形式命题的转换仍由人承担。;依据:AlphaProof与AlphaGeometry 2:IMO2024

● 限定评测

形式证明扩展到多种竞赛命题

AlphaProof完成2道代数与1道数论题;配合AlphaGeometry2,共4/6题、28/42分。

配置 / 输入
专家先形式化;AlphaProof使用Lean;系统部分题耗时最长3天
衡量什么
组合系统的竞赛分;不是AlphaProof单独4/6
事件 / 运行
原文未给精确运行日期;上方为材料公开日
对任务意味着
系统可搜索机器可检证明,但自然语言与形式命题的转换仍由人承担。
比较条件
任务/配置或指标不同,不计算统一增长率
限制
不能拿组合成绩当Lean工具通用成功率。

公开 2025-04-30 · 给定样本预算下至少一份机器可检证明的题目比例

开放证明模型可按预算测量

DeepSeek-Prover-V2-671B CoT在miniF2F-test:pass@1为61.9%,pass@32为82.4%,pass@8192为88.9%。

工作含义:证明搜索可委派给开放模型;预算与核验环境需要一起交接。;依据:DeepSeek-Prover-V2首稿

● 限定评测

开放证明模型可按预算测量

DeepSeek-Prover-V2-671B CoT在miniF2F-test:pass@1为61.9%,pass@32为82.4%,pass@8192为88.9%。

配置 / 输入
671B、先生成推理步骤(CoT);Lean 4.9.0证明检查环境;论文采用并再次修订的miniF2F-test共244题,每题最多8192候选。数学库与环境沿论文说明,本页未核对具体commit。
衡量什么
给定样本预算下至少一份机器可检证明的题目比例
事件 / 运行
原文未给精确运行日期;上方为材料公开日
对任务意味着
证明搜索可委派给开放模型;预算与核验环境需要一起交接。
比较条件
任务/配置或指标不同,不计算统一增长率
限制
88.9%不是一次调用准确率;题集有修订,不与原始题集或IMO年度得分直接连线。

本时间点的证明材料与综述

整理于 2026-10-19;各条实际阅读日另列。仅显示截至 2026-10-19 已公开的入选材料。综述用于发现任务,不作为独立通过率证据。

竞赛结果 · BM04 · imo-deepmind

AlphaProof与AlphaGeometry 2:IMO2024 ↗

公开日期 2024-07-25 · 页面标示发布日期或固定预印本v1页首日期

原文位置:人工形式化说明;4/6题与28/42分

实际阅读 2026-10-14 · 4.5小时×两场是学生制度;系统耗时最长3天,不是同时间预算 · 本轮直接阅读所列原文位置;未复跑实验

当前引用状态:可引用;不等于现场验证。状态取自整理于 2026-10-19 的当前模块,不表示历史视角当时已知。

研究基准 · BM06 · BM06

DeepSeek-Prover-V2首稿 ↗

公开日期 2025-04-30 · 页面标示发布日期或固定预印本v1页首日期

原文位置:§3及§3.1 Experimental Results;表1(671B CoT/候选预算)、表2(题目类别);附录C题集修订。

实际阅读 2026-10-14 · 671B CoT的88.9%为pass@8192;82.4%为pass@32,61.9%为pass@1;不是首试成功率 · 本轮直接阅读所列原文位置;未复跑实验

当前引用状态:可引用;不等于现场验证。状态取自整理于 2026-10-19 的当前模块,不表示历史视角当时已知。

综述 · BS02 · BS02

数学推理综述 ↗

公开日期 2025-06-10 · 页面标示发布日期或固定预印本v1页首日期

原文位置:§3推理组成;§4方法;§5–6局限

实际阅读 2026-10-14 · 综述用于任务框架与机制,不回填更早年份的已知成绩 · 本轮直接阅读所列原文位置;未复跑实验

当前引用状态:可引用;不等于现场验证。状态取自整理于 2026-10-19 的当前模块,不表示历史视角当时已知。

综述 · BS03 · BS03

自动形式化综述 ↗

公开日期 2025-05-29 · 页面标示发布日期或固定预印本v1页首日期

原文位置:formalization定义;评测/语义对齐讨论

实际阅读 2026-10-14 · 机器核查形式命题不保证与自然语言原问题等价 · 本轮直接阅读所列原文位置;未复跑实验

当前引用状态:可引用;不等于现场验证。状态取自整理于 2026-10-19 的当前模块,不表示历史视角当时已知。

网站维护记录

领域前沿、任务影响与预测变化 → · 订阅前沿变化

编辑历史

这些是网站记录的修订

工作建议变化和资料维护分开记录。没有可比运行时,不把页面更新称为AI能力进步。

订阅:Atom · JSON

工作建议变化新增工作流

OSWorld 2.0补充长流程与跨应用证据

对工作的影响

系统交接增加跨应用状态核对、部分失败与恢复检查;这是方法建议,不是现场成功率提升。

原依据 / 条件

主要参考单应用或较短操作任务

新依据 / 条件

新增108个长流程任务与整题/部分评分

企业交付页加入状态恢复、跨来源核对和最终验收要求,仍不宣称现场采用已验证。

查看原始依据与限制 →
工作建议变化新增方法

失败诊断也有可引用的评测

对工作的影响

Agent失败后保留轨迹与根因判断,分别验收诊断是否正确、修复是否有效。

原依据 / 条件

仅从是否完成观察Agent表现

新依据 / 条件

引入失败定位与根因分类证据

DEV-04增加失败轨迹审查;诊断增益与修复完成度分开展示。

查看原始依据与限制 →